{菲乐注册}平台： 万和城手机app下载！“管理”者，有管辖、经营、约束之意。现代管理学有管理程序即管理要素一说，认为管理由计划、组织、指挥、协调和控制五个要素构成。新闻舆论监督的管理，从中国新闻传媒的从属地位与性质定位来看，大致也可以认为，由这几个方面的要素构成。实施对新闻舆论监督主要主体——新闻传媒、新闻记者的管理的领导与主管部门，则有党委、政府、司法、新闻工作者协会、新闻传媒行业组织、新闻评议会以及新闻舆论监督专门领导小组等机构与团体。
“党管媒体”是中国各类新闻传媒必须遵循的基本原则。各级党委对相应各级新闻传媒所实施的新闻舆论监督进行管理，是合法与合理的。任何新闻传媒，都不应该摆脱、削弱党委对这项工作的领导与调控。根据以往的经验，党委管理新闻舆论监督，主要抓以下几个方面的工作：
第一，确定一个时期新闻传媒实施新闻舆论监督的重点内容和重点部门。从学理上说，任何违背党纪国法、有损人民群众利益的人和事，都在可批评监督之列。但由于新闻传媒广泛的影响力以及对社会舆论巨大的导向作用，每个时期随着党和政府工作重心、重点的转移，新闻舆论监督的重点也应有相应的变动。党委在每个特定历史时期，应明确规定监督批评的重点，并及时向新闻传媒及新闻记者发出指令，监督其贯彻执行。
第二，要求全国及各地、各部门积极配合、支持新闻传媒开展新闻舆论监督，反对、打击和查处压制、报复新闻舆论监督的干部与部门。定期研究新闻舆论监督形势、成绩和问题，组织专门领导小组主管与协调新闻舆论监督工作，党委设专人负责管理该项工作，并同政府、司法、传媒主管部门等协调，推动新闻舆论监督有序进行。
第三，对于新闻传媒通过公开报道或内参渠道发表的新闻舆论监督，及时关注、及时批示，明确表态，积极支持，并责成有关部门及时查处和整改。
第四，从爱护、关心新闻传媒及新闻记者出发，密切关注传媒及记者实施新闻舆论监督工作，发现问题，及时提出，严肃批评，指出改进方向与要求。同时鼓励、表彰成功的新闻舆论监督事件，压制邪气，倡导健康向上的舆论监督风气。
在党委的统一领导下，政府既是新闻传媒的监督对象，又是新闻传媒的管理职能部门。政府对于新闻舆论监督的管理主要包括：
第一，同党委一起实施对新闻传媒的领导与管理，参加党委组建的新闻舆论监督领导小组的工作，明确各个时期新闻舆论监督的重点，从物质、人力、经费上支持新闻传媒深入开展舆论监督工作。
第二，对政府管辖下的各业务机构明确提出正确对待新闻舆论监督的要求，积极配合，主动参与，不得打击报复新闻传媒及新闻记者。对于正确的批评监督，要认真接受，主动检查，及时整改。对于某些根据不实、批评失当的监督批评，要主动向新闻传媒说明解释，做到有则改之，无则加勉。
第三，属于政府组成部门的新闻出版和广播电视主管部门，要站得高、看得远，主动从立法、执法的高度为新闻传媒有效开展新闻舆论监督提供法律支持和行政支持，及时出台开明、有效的规范新闻舆论监督的法规与政策。一旦发生新闻纠纷，政府主管部门应向新闻传媒与新闻记者提供有力的减责救助，同时对错误、消极的批评监督给予必要的批评与处理。
司法机关主要通过对法律的运用，实施对新闻舆论监督的管理。以事实为依据，以法律为准绳，保护和约束新闻传媒和新闻记者依法进行监督批评，保护当事人及所在单位依法维护自己的名誉权和隐私权不受侵犯，约束他们正确对待传媒与记者对自己的批评监督。具体说，这种管理大致体现在以下几个方面：
第一，创制同新闻舆论监督相关的法律文件，对新闻舆论监督行为进行约束、保护和救助。
第二，对各级政府和相关团体、传媒行业组织等创制的管理新闻舆论监督活动的法规、规章、政策进行评估和协调，支持和完善符合宪法和其他相关法律的法规及规章，限制与废除不符合宪法和其他相关法律的法规与规章。
第三，在有关监管新闻舆论监督活动的司法实践中，维持传媒与记者的监督批评权与公民名誉权、隐私权的平衡，既保护传媒及记者履行新闻舆论监督使命，又制裁传媒及记者对公民权利的侵害。
第四，依法公正地反对“新闻审判”，既支持与保护传媒对司法公正的监督，又反对传媒对依法审判的干预。
第一，依据法律对新闻传媒与新闻记者的新闻舆论监督工作进行协调和指导，通过交流监督批评经验，树立先进典型，引导新闻舆论监督工作健康发展。
第二，通过维护新闻传媒和新闻工作者权利的活动，保护新闻传媒和新闻记者依法实施新闻舆论监督活动。
第三，利用各种渠道，沟通新闻传媒与新闻记者同各级党委、政府、司法机关的联系，反映对于新闻舆论监督的合理要求和困难，协调传媒同党委、政府、司法机关的关系。
第四，代表新闻传媒与新闻记者参与党委、政府、司法机关对新闻舆论监督活动的相关法律、法规及政策的制定与修改，通过人大、政协会议以及其他渠道反映传媒与新闻记者对于改进新闻舆论监督工作的愿望与要求。
新闻传媒行业组织是传媒自我管理和进行业务交流活动的机构，能够发挥党委、政府、司法及记协有时无法发挥的作用。一般情况下，传媒行业组织的管理职能是：
第一，通过制定、执行传媒行业规范，对新闻传媒业的经营管理活动进行执法自我检查，协调有关传媒布局、市场配额、广告标准、销售价格制定等事项，其中包括对新闻传媒的自我监督。
第二，通过制定、执行传媒职业道德规范，对本传媒和新闻记者的职务行为，包括新闻舆论监督活动进行指导与检查。
第三，协调新闻传媒业同其他行业的关系，维护本行业的利益和本行业的形象，树立行业良好的公共关系形象，以有利于有效开展新闻舆论监督。
新闻评议会是新闻传媒界的自律组织，其宗旨是维护新闻自由，提倡新闻自律，提升新闻伦理水准，促进新闻传媒业善尽社会责任和健康发展。新闻评议会由新闻传媒业出面组织并主持，邀请法律界等社会各界权威、知名人士组成。对于新闻舆论监督活动的健康实施和主持社会正义，新闻评议会能够发挥独特的、有力的协调、促进作用，主要表现在：
第一，保障新闻传媒与新闻记者依法行使新闻舆论监督的使命，使新闻传媒的职业权利得以实现。
第二，保障公众在新闻传媒与新闻记者开展的新闻舆论监督活动中自己的权利不受侵害，以及在自己的权利受到侵害时，获得司法机关以外的民间投诉渠道，使双方的争执在民间协调之下得以化解。
第三，作为由社会各界知名、权威人士组成的新闻评议机构，可以在党委、政府、司法以及其他行业组织、群众组织中间发挥更为灵活、更为主动的协调、沟通、调解的作用。同时这也是民间通过自己代表直接参与对新闻舆论监督的管理活动。
进入新世纪以来，一些省市为加强对本地区新闻舆论监督活动的管理，先后成立了专门领导小组，对新闻舆论监督活动实施领导、指导和协调。从这些专门领导小组的工作实践来看，主要的管理职能是：
第一，研究和明确一个时期内本地区实施新闻舆论监督的重点及要求，使舆论监督活动同本地区的工作重心结合起来，既能够造成强大的舆论声势，又能够收到较好的社会效果。
第二，协调各传媒在同一监督事件中的角色与作用，以及外来传媒与本地传媒的协同监督，便于形成巨大的舆论热潮，构建监督合力，减少监督活动中的阻力和困难，防止监督活动中出现不协调声音和不规范动作。
第三，通过表彰新闻舆论监督活动中的先进经验与先进人物，批评打击报复监督活动主体的不良言行，弘扬正气，压制邪气，在本地区形成新闻舆论监督的健康氛围，从而起到引导、规范的积极作用。
自改革开放以来，由于全党对新闻舆论监督日益重视以及反腐倡廉、党风建设任务的日趋繁重，党和政府对新闻舆论监督工作的管理也不断加强，支持、保护和规范新闻舆论监督的法规、规章也时有出台，管理工作总的形势是好的、是健康的，但存在的问题和有待改进的地方还是不少。笔者从积极建设的角度提出以下几点，供有关主管部门参考。
要进一步明确加强对新闻舆论监督工作管理的目的，是为了更加广泛、更加深入、更加有效地开展监督批评，更好地为全国改革开放的大局和执政党执政能力建设的全局服务。
党的十一届三中全会提出改革开放方针以来，新闻传媒根据党中央和中央政府加强新闻舆论监督的统一部署，积极主动地开展新闻舆论监督活动，总的效果和整体形象是好的，但其间也几度出现一管就死、一放就乱的状况。究其缘由是多方面的，但其中有一条不可忽视，那就是一些党委和政府主管领导，对于新闻舆论监督的管理目的缺少正确的认识。有的主管部门经常提出这不许批评，那不许监督的指令。我们认为，加强对新闻舆论监督活动的管理，保证其方向的正确和力度的适中，不发生和少发生由于开展不正当或不理智的新闻舆论监督而冲击改革开放大局、泄露党和国家机密、侵害公民权利的事件，是完全必要的。但这种管理，不是把新闻传媒和新闻记者的手脚捆起来，更不是削弱甚至取消新闻舆论监督。加强管理，是为了把新闻舆论监督引导到更加健康、更加正确的方向，同时也是为了使舆论监督工作开展得更加广泛、更加深入、更有威力。我们认为，这是加强新闻舆论监督管理唯一正确的目的。今后一切管理工作，包括出台法律、法规、政策、规章，领导机关和领导人发表关于加强新闻舆论监督的讲话和指示，都必须遵循这一目的，而不是背离这一目的。
抓紧保障、推动新闻舆论监督工作的法制建设，尤其是推动社会监督法的出台，是当务之急。
我国关于新闻舆论监督的法律体系建设很不完备，目前主要依靠宪法、民法等基本法以及保密法等法律中的相关条文，以及主管部门的政策规定来规范新闻舆论监督活动。缺少专门法，尤其是包括新闻舆论监督在内的社会监督法。由于政出多门，以及主管部门的领导人常常以电报、传真、讲话等代替国家法律，致使新闻舆论监督管理中的主观随意性、多变性等人治现象相当严重。司法部门的一些法律解释常常取代基本法律而起着重要的规范作用。因此，抓紧新闻舆论监督管理的重要法律，尤其是社会监督法的起草与出台，是当前一件大事。新闻宣传主管部门关于新闻舆论监督的一些政策规定，其中比较成熟和继续有效的部分，应尽早完善并提升为国家法律。关于新闻评议会、新闻传媒行业组织、新闻工作者群众组织、新闻舆论监督专门领导小组等机构及其活动，立法机构应尽早出台相关的专门法律，将它们纳入法律规范的轨道，使这些机构的管理工作有法可依，也便于社会依法监督这些机构的工作，使其保持正义与公正。
尊重公民意志和新闻传媒及新闻记者的利益，使民意在新闻舆论监督立法及司法过程中得到张扬与实现。
关于新闻舆论监督管理的法律、法规及政策的创制与执行，不仅是执政党、政府、司法机关行使权力的产物，也应该是公民、新闻记者意志的合理体现。换言之，关于新闻舆论监督管理的立法与司法要适当地走群众路线。对于已经出台的政策，应给予民众与新闻记者行使异议的权利，以及批评和议论的权利。有些明显会有反对意见的政策出台之前，应有公示期，以便倾听各方面的意见，使这些政策能够充分反映民意、反映新闻记者的意愿，同时也令其更加完善、更具可操作性。过去关于不许异地监督的规定、关于批评监督稿件公开发表之前必须征得当事人同意并签字的规定，出台之后反对者甚众，便是一个值得记取与改进的教训。
加强和改进对新闻舆论监督的管理，要调动各方面的积极性，尤其是新闻传媒和新闻记者的能动性和创造性。应该肯定，加强对新闻舆论监督的管理，不仅是党委、政府、司法机关的需要，同时也是新闻传媒和广大新闻记者的自身需要。我们通过调查全国开展新闻舆论监督较好的省市和新闻传媒，发现他们舆论监督工作做得好，首先是由于他们具备对党和国家以及人民群众高度负责的使命感，从而能够克服各种障碍和困难，把新闻舆论监督工作搞得既有声势又有实效。为了调动传媒和记者参与新闻舆论监督管理的积极性，党和政府要充当他们坚强的后盾，令他们不再感到开展新闻舆论监督是个包袱、是个难题，是一种出力不讨好的差事。党和政府要为新闻舆论监督提供有力的政策支持，司法机关要在法律上向新闻传媒与新闻记者作适当的倾斜，为新闻舆论监督提供较大的免责空间。新闻传媒内部要为从事新闻舆论监督工作的记者编辑提供各种方便条件，要坚决杜绝戴红花领导上台、打官司记者到庭的令人寒心的现象发生。
强化公民在新闻舆论监督中的主体地位。在开展新闻舆论监督过程中，人民的意志应该进一步得到尊重，他们的声音应该更响更有力，人民群众作为新闻舆论监督主体的地位应该更加明确，他们的话语权、参与权、决策权应得到更加有力的法律支持和行政保障。
在揭露什么、批判什么，即新闻舆论监督选题的思考与决策中，应更多地考虑人民群众当前最关注、最担忧、最反感的是什么，党和政府的工作重点和当前工作的热点是什么，中纪委、最高人民法院、最高人民检察院目前正在重点查处的案件是什么。新闻传媒与新闻记者在新闻舆论监督选题时当然要做认真的考虑和安排，但人民群众的心声和意愿也是新闻传媒与新闻记者必须考虑的一个重要方面。至于某一案件的揭露与批评从哪个角度切入，当事人是否要点名批评，是公开报道还是经由内参渠道进行，其中的决定因素之一，也应该是人民群众的意愿，这中间包括查处与报道的案件同人民群众的密切程度，群众对当事人的愤怒状况，公开报道的规模以及行文的严肃程度，新闻传媒与新闻记者都应该从人民群众的立场，认真仔细地加以考虑和安排。
指导和规范新闻舆论监督的法规、政策的制定，事先要征求人民群众的意见，执行过程中要听取他们的看法，如有不足或问题，应该根据他们的意见进行修改完善。领导同志特别是主管部门负责同志关于新闻舆论监督的讲话及指示，凡是公开发表并希望人民群众知晓的，必须完全合乎马克思主义基本观点和基本原则，群众如有不同看法，应该允许他们公开表达自己的意见，并由合适的渠道传达给领导同志，必要时部门负责同志应该直接到群众中去听取意见，了解情况。
加大新闻舆论监督的透明度。党和政府的信息公开已成为现代社会的必然趋势和重要标志。新闻舆论监督作为全球关注、全国关注、全党关注和全民关注的当代中国的舆论热点，增加公开性和透明度，是天然合理的要求。首先是中央对于全国反腐倡廉、党风建设总的形势的看法，对当前全国新闻舆论监督全局的评价，应该及时同新闻传媒、新闻记者以至全国广大人民群众沟通，以便后者能及时正确地认识全国局势，把握新闻舆论监督的全局。其次要把中央关于进一步开展新闻舆论监督的安排，包括立法计划、执法状况、有关法规的修改完善等，及时向新闻界通报。关于新闻舆论监督的立法与执法，应吸收新闻界人士参加，至少应全程、广泛地听取新闻界的意见。再次是重要的案件，尤其是人民普遍关注的大案要案的查处及进展情况，应及时向新闻界通报，新的进展和新的问题应允许传媒公开报道。最后是党和国家领导人以及新闻宣传主管部门负责人向外国领导人和外国记者透露、通报的有关中国新闻舆论监督的情况与问题，要及时向国内传媒和国内记者通报。主抓党风建设和反腐倡廉工作的党和政府主管部门，应更多地通过新闻发布会、记者招待会、情况通报会等多种渠道，广泛及时地向新闻传媒通报，报道新闻舆论监督的情况、计划、安排、案例。在这个范围中，中央应坚持“公开为原则，不公开为例外”的方针，更加主动、热情地加大改革开放的步子。
在新闻舆论监督问题上实行更大的改革开放，加大公开性和透明度，关键是实行新闻舆论监督领导体制和操作机制更大幅度的改革。能否考虑由中央纪委牵头，中宣部、最高法、最高检、全国记协等部门参加，组成全国新闻舆论监督领导与协调小组，加强沟通，加大开放力度。要进一步为新闻传媒与新闻记者松绑，给新闻传媒与新闻记者开展新闻舆论监督更多的自主权，为此有必要出台加强新闻舆论监督若干条例一类的法规，使改革开放30年来的经验变为国家意志加以法律化、制度化，同时增加一些有利于进一步调动传媒与记者积极性，更加有力地开展新闻舆论监督的新规定和新举措。
【摘要】自媒体时代的蓬勃发展，是的信息在传播的路径选择上丰富发展。但在信息传播提速的今天，“后真相”现象变得尤为普遍，其中自媒体新闻评论的发展便是一把“双刃剑”。一方面，自媒体式新闻评论丰富了新闻评论主体性、时新性等维度;另一方面由于自媒体时代人人都有麦克风导致不良现象现象丛生。因此，本文旨在探析在后真相语境下，自媒体新闻评论发展困境的探析，由此总结自媒体新闻评论发展的突围路径，为今后自媒体新闻评论的发展提供借鉴意义。
随着互联网时代的蓬勃发展，我们逐步进入信息传播的主题更加多元化、信息传播的途径更加丰富化、信息传播更加快速的自媒体时代。而自媒体时代的新闻评论更是相对于传统新闻评论更加及时、全面和新颖。新媒体为网民参与话题讨论、发表意见观点、点评新闻事件提供了极大的方便，网民实时在线的转发、分享、评论成为可能，实时报道也有了发布的空间和舞台。借助自媒体更加接近于公众舆论的场域等便利，自媒体的新闻评论逐步成为公众认知采择与表达公众情绪的重要场域。如何避免新闻评论的虚假与过度、保证新闻评论的真实客观是在后真相时代下，自媒体新闻评论工作者应走出的困境，实现突围的重要侧面。
“后真相”一词，入选牛津词典2016年度关键词之一。诉诸情感和个人理念可能比客观事实更加有效，这正是“后真相”一词希望传达的特征和情绪。然而当我们置于自媒体是时代的语境下，其原本建构的意图似乎朝着相反的一面发展：情感凌驾于事实之上，情感先于事实进行传播。由此引发对于新闻评论的客观性与真实性的焦虑与担忧。自媒体新闻评论的优点正是在于“人人都有麦克风式”的观点自由与形式新颖，自媒体新闻评论使得受众接收新闻事实的方式发生改变，接收路径更为宽泛，观点采择更为多元。但是不可避免的便是对于“后真相”的担忧。后真相時代下的自媒体蓬勃发展，一方面对公众提出要有对于信息甄别和控制情绪渲染的能力，但是对于自媒体新闻评论工作者更是提出严格要求：提高自身媒介素养与专业能力，才能从“第一生产线”开始逐步走出困境，更好地实现自媒体新闻评论的突围与发展。
在互联网蓬勃发展的今天，新闻声音的表达途径愈加丰富，自媒体逐渐成为了公众获取内容、观点采择与情绪共享的新选择。尽管自媒体在准入门槛低、内容丰富多元等方面存在得天独厚的优势，但仍存在着信息冗杂、虚假信息等问题。自媒体新闻评论的发展存在诸多困境。
由于自媒体评论的准入门槛相对于传统媒体更加自由，这使得自媒体在发表言论和看法时得到了更多的主导权与言论权。缺乏足够的市场监管使得自媒体新闻评论更加随意，想到什么写什么，甚至有意无意的制造“卖点”和“热点”。自媒体时代，人人拥有麦克风，人人拥有表达的权利，评论主体多元化的同时，看似将舆论场域更加向公众开放，实则“鱼龙混杂”，虚假信息泛滥成灾。另有少数网络新闻评论主体，其写作带有极强的目的性，为了追求流量而刻意迎合受众、设置议题，而不在乎观点的对错、新闻的真假，致力于枉顾事实、以情感宣泄为主的后真相传播。后真相时代的自媒体新闻评论，缺乏足够力度的管理，评论主体的多元化致使各种声音表达难以把控，其中夹带的虚假信息亦会对于公众议程设置产生负面影响。
自媒体评论质量参差不齐是后真相语境下自媒体新闻评论的乱象之一。首先在准入门槛低的情况下，自媒体新闻评论工作者来自各行各业，其在基本的新闻素养与敏感洞察上可能缺失，自媒体从业者的自身素质决定着其生产出的内容的质量。其次，自媒体评论极强的目的性可能凌驾于对新闻事实的基础性判断。自媒体新闻评论目的不纯粹，不是单纯你的基于事实判断之上进行有角度的有力论证，而是带有“商业色彩”的去介入新闻评论的内容生产。再尔，自媒体新闻评论模式化的生产使得内容同质化，原本是多元声音的表达又变成统一思路向公众投射，议题重复、框架一致、观点重叠......这些都是自媒体评论的通病。最后，谈及自媒体新闻评论的共情传播，自媒体新闻评论往往考量的是公众想看到什么而不是公众应该看到什么。这种先入为主的议程设置影响受众对于事实的判断，更多的是“激起民愤” ，而不是传达事实和理性。
事实是新闻的精髓，脱离事实新闻便不再是新闻，就失去了新闻的价值。自媒体新闻评论一大问题就是反转新闻丛生，先入为主的媒介审判引发公众对于新闻效力的怀疑，会产生公众对于新闻评论事业的信任缺失。自媒体新闻评论强调时新性，在事情发生的第一现场争抢第一发声点，但是一味强调速度必然会在信源把控上有失偏颇，为了评论而评论缺乏理性的判断，也是自媒体新闻评论从业者的行为世范表现之一。理性与感性的碰撞其实就是在后真相时代下事实与情感的二元关系探究，二者要做到的是事实先于情感，只有第一时间将事实向公众传达，才会获得公众的肯定与跟随。而反转新闻为了追求速度，为了抢占头条导致评论是真，再想通过后续追加评论来弥补也是于事无补。在信息病毒式传播的今天，自媒体新闻评论发挥自身意见领袖的作用，在两级传播中向公众发出缺乏真实性的信息流与缺乏理性的情感流，而公众置于他者地位，被动接受缺乏主动性辨别，便会很快实现对于公众的涵化与舆论导向，待到后真相到来，公众只能是对自媒体新闻评论产生信任危机，对于整个新闻评论的环境发展也会一次次重创。
后真相时代，信息过载与多元声音交汇导致“众声喧哗”。自媒体新闻评论要想突围困境，其一要完善自媒体平台的运行管理模式，提升制度化，其二要加强自媒体新闻评论工作者的新闻素养，提高专业性，其三是呼吁公众的信息辨别能力，增强互动性。致力于将自媒体新闻评论回归以事实为依据、以理性为风骨、用观点立态度，向受众传达真实有效的评论，才能使自媒体新闻评论实现与受众的精准共情。
自媒体新闻评论的发展要依托于自媒体平台管理模式的搭建，既要做到整合真实有效信息进行传播，更要在创新模式、平台监管等方面做出努力，真正做到“时、效、度”对于新闻评论的要求。网络媒体无论是新闻事实还是评论观点，其权威性都不如传统媒体。自媒体新闻评论要学会从传统媒体上把握舆论动向和权威视角，通过传统媒体整合有效信息再从自媒体平台建构下提出常新的观点，做到信源权威和立场鲜明。同时，在吸引公众关注自媒体本身的同时创新发展模式，做到商业性与真实性兼具。一方面搭建商业化的平台模式，使自媒体有利可图，另一方面要深挖新闻评论潜在价值，基于事实判断和受众注意力的考量，挖掘出更有自媒体特色的平台化生产的新闻评论。自媒体要创新观念，认识到自助媒体平台的优势，积极挖掘资源优势，为平台的运营提供营销点。自媒体要整合信息生产、扩大信息源的数量、提高新闻评论与公众并加快互动和传播速度，才能有效地激发自媒体新闻评论平台的优势，发挥其制度化和专业化的生产模式。当然，在平台搭建的源头有效将自媒体新闻评论可能发生的问题通过加大管理力度的方式予以规避，才能更好的为自媒体新闻评论营造良好的话语环境，向公众传达优质的评论内容。
从新闻工作的职业规范和职业要求出发，维护新闻事实，挖掘事实真相的过程中，媒体人需要首先达到新闻工作的基本要求，具备新闻工作的基本职业素养。后真相时代下的新闻评论更加强调新闻评论工作者对于新闻真实性的强调，更加强调对于新闻事实的判断能力和新闻评论的立场鲜明性表达。首先自媒体新闻评论工作者要保持鲜明的政治立场的强烈的新闻敏感度。自媒体评论工作者既要坚持新闻真实性也要坚持党性原则，在表达自由观点之前，基于事实判断做出评论采择，鲜明的政治判断力和敏锐感是评论生产的必备素质。其次，建立信息网络建设，提高自身社交能力。自新闻评论工作者要有对自己社会身份认同的能力，要有群体互动的能力，更要有与信源主体、共情的能力。最后，自媒体新闻评论工作者要建构自身标签化的特色，也要有新闻评论纵深向度的能力。只有不断提升自媒体新闻评论功能工作者的新闻敏感度、媒介素养与专业技能，才能更好的认知新闻价值，把握公众舆论引导，传播更有引导力的多元价值观念。
比尔·科瓦奇和汤姆·罗森斯蒂尔在《真相：信息超载时代如何知道该相信什么》一书中提出：我们身处用户主导的媒体时代，受众掌握着前所未有的控制权，这意味着公民自身必须拥有发现正确方向的能力。因此，对于自媒体新闻评论走出困境不仅需要从业者的努力，同时也要呼吁公众提升网络素养与辨别能力。首先，公众要具备一定的信息甄别能力，对于自媒体平台发布的评论要在信息的真伪优劣、价值取向等方面做出自己的判断，体改自身的主动意识和话语权。后真相时代公众易被情绪支配，公众要提升自己的理性认知才能更好的促进自媒体新闻评论的正向发展。其次，公众要具有一定的批判思维和主动意识。自媒体新闻评论容易具有煽动性，公众要通过自身的批判意识建构自己杜宇新闻评论的认知，为纠正自媒体新闻评论的价值取向做出努力。最后要努力形成公众与自媒体之间的良性互动。公众要积极在自媒体平台开设的留言板块建言献策，一方面是对于自媒体新闻评论本身价值的探讨与反馈，更一方面是对于自媒体从业者的行为进行监督。公众要发挥自身话语权监管自媒体新闻评论工作者的行为世范和错误价值观的传达。在自媒体蓬勃发展的时代，公众不再是被动地接受信息，而是主动介入信息传播过程之中，扮演着重要角色。我们期待公众的主动参与与表达，只有这样才能形成自媒体与公众之间形成良性互动，自媒体新闻评论才能更好地适应分众化和窄播的趋势，更能找寻到公众的痛点，基于事实并感同身受的传达新闻评论的观点。
后真相时代下，我们比以往任何时候都更需要真实，都更呼唤理性。自媒体时代的新闻评论存在主体多元化、观点个性化、传播即时和互动升级等特点，让受众主动能够参与话语权表达的渠道和方式拓宽。但是新闻评论的立足之点是新闻事实，当下自媒体新闻评论所处的困境也是基于此展开的，信源冗杂泛滥，观点表达随意，价值传达刻板等都是困境的主要表现。为了改善公众舆论空间的话语表达，构建风清气正的话语环境，自媒体新闻评论从业者要从自身出发提升专业能力和素养，这是突围路径的内围和根本。公众的主动表达和批判意识也是推动自媒体新闻评论良性发展的助推力，这是突围路径的外围和助力。由此，形成自媒体新闻评论突围路径的内外联动与多策并举，改善自媒体新闻评论的质量和水平，推动自媒体新闻评论归回真实和客观，更好地做到真实性和时效性的统一。
[1]杨嫚.新媒体内容生产与编辑[M].重庆：西南师范大学出版社，2016：3，87.
[3]自媒体时代网络新闻评论的困境与突围[J].夏远望.传播力研究.2019（05）.
[4]自媒体时代网络新闻评论的困境与突围[J].夏远望.传播力研究.2019（05）.
[5]浅谈自媒体时代网络新闻评论的困境与突围[J].周文昊.传播力研究.2018（33）.
[6]新闻事实判断标准在后真相语境中的矛盾与张力[J].赵新宁.编辑之友.2018（09）.
[7]比尔·科瓦奇/汤姆·罗森斯蒂尔.真相：信息超载时代如何知道該相信什么[M].北京：中国人民大学出版社，2014：3，214.
作者简介：刘浩，河北唐山人，陕西师范大学新闻与传播学院2019级硕士研究生，研究方向：新闻与传播。
【摘要】随着信息社会的到来，发达的科技网络已经在人们生活中的应用比较普及，当前自媒体时代主宰着人们的生活，包括信息传播的方式也发生了改变，自媒体技术的兴起对传统新闻传播行业产生了不小的影响。本文主要基于自媒体视域下，对传统新闻传播存在的问题进行分析，并提出相关的措施，从而为传统媒体面对多媒体时代所面临的挑战提供一些借鉴。
自媒体是一种以个人化、广泛化以及平民化的方式，在社会中进行传播，利用网络的高速发展是自媒体的传播产生的背景，通过互联网进行带有个人色彩的信息传播并在受众中得到广泛蔓延。在自媒体时代，任何一个普通的新闻，任何一个老百姓都可以成为一条社会热点，也都可以成为新闻的传播者，在这过程当中自媒体进行分享并解说，获得更多人的关注。自媒体时代对传统新闻已经产生了严重的冲击，因此要实现自媒体与传统媒体的有效融合，才能加快新闻的发展。
多元化是新媒体视域下新闻传播的主要特征之一，和传统新闻传播模式存在有较大的差异。传统的新闻模式下大众看到的新闻是经过审核的以及经过筛选的信息，这些信息从题材的选择还是报道的节奏上面，传统新闻在整个过程当中都非常地谨慎，传统的新闻传播它的受众对象是普通的大众，主体与受众界限非常的清晰[1]。而在新媒体视域下，为新闻传播提供了更多的途径，新闻传播的即时性也得到了很大限度的提升。
相比于传统媒体来说，自媒体的新闻传播时效性会更强，新闻时效性是指事情发生的时间与新闻报道的时间要最大限度地靠近。新闻传播之后会引起一定的反响，因此事件发生的传播时间对引起社会反应有着非常决定性的影响，时效性在新闻传播过程当中受到的影响面很多，在传统的新闻传播过程当中，新闻报道要考虑到内容的深度和社会影响力，还要通过各种审核，因此在报道的时候与发生的事件已经错过了最佳的时间，比如所发生的事件可能在传统新闻进行审核的过程当中已经得到了解决或者得到了平息，同时也可能在传统新闻进行审核的过程当中已经发生了更为进一步的发展，使得新闻产生过多的滞后性。但是无论哪种情况，传统新闻传播在新闻的时效性上存在受各种因素干扰的可能，而自媒体却大大突破了这种制度性的限制，使得新闻在自媒体传播下的时效性被淋漓尽致地发挥出来，比如在一分钟前发生的事情，可能在一分钟之后就会被更多的人知晓。[2]有些特殊的事件，在条件允许之下，甚至可以采取直播的方式进行，以达到新闻事件与新闻的传播同时进行的目的，这就消灭了时间的差异，使得新闻的时效性在很大程度上优于传统媒体。
自媒体时代传播的主体大多数是以个人为主要依托。个人在朋友圈以及各种社交媒体进行新闻的传播，当前信息社会人们对长时间的阅读已经越来越不习惯，而更倾向于减少主观的思考的时间，对信息直接获取的意愿大增，利用碎片化的阅读，来获得信息的价值。这种碎片化的阅读，在当今时代更加符合人们的阅读习惯。自媒体时代在新闻传播中抓住了人们对碎片化阅读的需要，从而获得更多人的认可。自媒体在传递新闻事件的过程当中，并不具备新闻的相关素质，以及新闻的形式要求，在对事情进行评价时会有很大程度上带有传播者的主观意识，对事件的描述，也是从个人的角度去出发，使得读者在获取信息的过程当中也受到一定的影响，而新闻事件本身却不需要通过个人的思考就能得到新闻的结论，大多数自媒体是通过个人去发表信息，因此自媒体的数量非常的庞大，当前多媒体时代非常盛行时，各个多媒体平台也为了抓住更多的受众眼球，在自媒体传播全部过程当中会使用简单的话语概括整个信息，这样就会导致观众在接受信息的时候呈献碎片化的形式，而这种方式正是在社会快节奏下符合人们需要碎片化阅读的习惯。
自媒体对于传统媒体产生的影响首先给传统媒体提供了更多的素材，传统媒体模式之下的新闻，对新闻的要求和限制非常地多，因此在选题方面非常谨慎。在采访的主题与事件方面先要经过各方的了解沟通，并通过层层上报，才能确定采访和播放，另外传统媒体也面临的对信息获取困难的现象，即使是大众提交的真实事迹，也必须经过上级的审核，传统媒体传播受这些条件的限制，很难在信息获取中占有有利的地位。自媒体会打破传统媒体的各种弊端，作为传播的个体，可以将身边的任何事件作为新闻信息进行传播，而这些普通的信息最容易引起社会的关注，成为新闻素材。[3]因此自媒体所传播的新闻经过舆论发酵会引起主流媒体的关注，这样就为传统媒体在新闻素材方面提供了帮助。自媒体在新闻的选择方面更加多样性，同时符合普通老百姓的要求，能够在很大程度上与群众产生共鸣，同时也能使得新闻的热度大幅度提升，因此自媒体对于传统媒体来说在素材选择方面就是其中不同的一方面。
传统媒体的传播方式是单一的，也就是说主流媒体的传播是从上而下的传播方式，这是主流媒体在传播新闻的决定因素，主流媒体存在单一的传播模式，受众与传统媒体之间的交流非常少，使得受众难以表达对新闻的看法。例如电视台在播放热点新闻时，观众没有方法进行反馈意见并表达个人的观点，而在自媒体时代，在新闻传播过程当中实现了双向交流，自媒体用户可以通过个人的社交软件发表新闻，受众也可以通过网络发表个人的看法以及对事件的更一步的关注，新闻的信息也能够进行相互的交流，自媒体更了解观众的心理需求，更了解观众对新闻的关注度属于哪方面，这样更利于对新闻事件的深入报道，促进新闻进一步的传播。
新闻的真正作用是实现舆论的监督，而传统媒体的特点首先实现了舆论监督作用，但受到时效性限制，有一定的透明度，信息传播的范围有限，在维护社会秩序上面发挥着作用等。自媒体的特点是在新闻的传播上加强了社会舆论监督，自媒体的触角能够触及社会的每一个角落，对于我国辽阔的区域每天都发生着许多事件，这些事件如若通过传统媒体进行传播是不现实的，传播媒体并不能及时了解和掌握的事件的真相。而有许多底层事件还触及法律的时候，传统新闻媒体很难对这些事情进行监督并进行报道，不能真实反映我国的社会现象，而自媒体时代能够极大发挥舆论监督的能力，自媒体时代下的新闻传播，加强了舆论监督，使得社会舆论监督的功能更加强大。
当前通过自媒体的冲击，传统媒体的人才正在不断地消失，要想使传统媒体得到可持续的发展，首先要了解自身的优势，并对自媒体的情况进行相应的分析，传统媒体要在新闻的真实性和有效性上面下功夫，增强人们对传统媒体的公信力认可，传统媒体在发挥自身优势的同时，一定要保持内容的真实性和内容的质量，要借鉴自媒体的优势扩大受众面积，新闻传播产业要进行改革和创新，才能得以生存，传统媒体与自媒体相互结合产生新的新闻方式，拓展新闻的渠道和范围，满足群众对新闻的需求，促进传统媒体的发展。传统新闻媒体想要进行更多的创新，就要从内部入手进行改革，产业结构升级，打造新闻品牌，针对新闻栏目开展跨行业的媒体融合，其次要利用先进的技术将电视和广播与互联网进行连结并谋求共同发展，增加人民群众对社会的认同感。
为了提高传统媒体的质量，必须要提高新闻工作者的专业水平，在采访的时候需要得到受众更多信任，在提出问题的时候要有针对性，同时新闻也不能忽略拓展新闻的深度，传统新闻依然要坚持舆论的正确导向，要充分考虑新闻的社会影响，制定相应的科学计划对新闻传播进行改革，在对人才的培养要求上面，新闻传播行业要培养更多的创新意识的人才，尤其是新闻工作人员要增强信息的处理能力，提高信息资源更多的利用率，从而增强新闻的影响力，新闻采访者要利用信息建立相应的资源库，养成储存新闻数据和信息的习惯，将信息通过图片语音或者文字的形式进行存储，进行有价值的信息传播。[4]传统新闻传播行业要培养更多的新媒体人才，要在形象方面、语音表达、氛围控制都要对传统媒体人才提出相应的要求，媒体工作者要不断的学习，关注观众的情感，抓住社会热点，跟上时代脚步，要积极利用信息获取的便利性来整合网络的数据以及网络的信息，将这些应用到新闻传播当中。
传统新闻媒体它的特点就是还原真实，同时传统媒体一定要与自媒体新闻进行资源共享，对信息的真实性和有效性进行相互利用，传统新闻媒体行业对新闻事件进行全面的调查，确定真实性以及有效性，对于不确定信息要进行禁止，并对自媒体违反法律的内容进行限制，传统媒体应该根据人民群众的需要，定位自身的职能，拓展社会的职能。传统新闻要坚持客观实证，把握报道的主动性，才能获得人民群众的信任。同时通过优势互补，实现与全媒体的融合，从而丰富新闻的传播的方式，弥补传统新闻在传播过程当中的缺陷，加快新闻媒体的发展。
自媒体的新闻传播特点，首先是主体与受众的多元化，其次信息的实效性会更强，同时也适合大众的阅读习惯。自媒体新闻传播对传统新闻传播的影响，首先它提供了更加广泛的新闻素材，改变的传播者与受众之间的关系，对于舆论的监督进一步加强，解决传统媒体应对自媒体新闻的对策，首先要明确目标，了解大众的更多需求，提高传统新闻工作者的专业素质，加强自媒体新闻资源共享，从而确保新闻的真实性，在自媒体迅速发展的背景之下，传统新闻一定要保持自身的活力，要与发挥传统媒体自身的优势，结合群众的信息需求，提高信息的真实性，最大限度利用传统媒体的优势，这样才能促进传统媒体得到可持续的发展。
[1]黑丽燕.自媒体新闻传播对传统新闻传播的影响及对策研究[J].精品，2020（5）：292-292.
[3]李宜璟.浅析自媒体新闻传播对传统新闻传播的解构与重塑[J].新闻研究导刊，2016，7（020）：100-100.
[4]刘畅.自媒体新闻传播对传统新闻传播的解构与重塑[J].西部广播电视（23期）：30-30.
作者简介：孙玉凡，出生日期：2001年8月14日，性别：女，民族：汉，籍贯：陕西宝鸡，职称：学生，学历：本科，主要研究方向：播音與主持。
电视新闻访谈是以现代电子技术为传播手段，以图像、声音、文字等为传播符号，围绕新闻事件、事态进行单篇访谈式深度报道的电视新闻节目形态。
在欧美电视发达国家，电视新闻访谈是运用最广泛的电视新闻节目形态之一。著名新闻主持人几乎个个都是一对一访谈的能手。各台还推出了不少以主持人名字为名称的新闻访谈节目，譬如美国有线年创办的名牌栏目《拉里·金直播》（Larry King Live）和Harpo公司1986年9月8日开始制作并在全美各电视台播放的辛迪加电视节目《奥普拉·温弗瑞秀》（The Oprah Winfrey Show）。
《拉里·金直播》是美国最著名的夜间电视新闻脱口秀，在长达一个小时的节目中，带着黑框眼镜，身着衬衫和吊带裤的主持人拉里·金或者邀请一位名人进行访谈，或者邀请几位专家、新闻人物围绕一个新闻话题展开现场讨论。这档节目被称为“可能是邀请过最多名人嘉宾的脱口秀”，这其中包括美国前总统里根、卡特、克林顿、老布什，英国首相撒切尔夫人，俄罗斯总统普京等。
《奥普拉·温弗瑞秀》则是美国历史最悠久的日间电视新闻脱口秀，也是全美电视新闻脱口秀节目中的翘楚，一直保持着收视率最高的地位。其主持人奥普拉·温弗瑞被视为美国最有影响力的主持人。经过多年的苦心经营，《奥普拉·温弗瑞秀》从早期的八卦类脱口秀成功转型为内容积极正面的励志类访谈，在美国观众，特别是女性观众中颇具影响力。现在的《奥普拉·温弗瑞秀》题材多样，包括人物访谈、心理解析、专题讨论、健康指南等。
电视新闻访谈虽然本质上是人际间私下谈话通过电视技术的放大，但又不是人际间私下谈话的完全照搬：其一，电视新闻访谈有一定的时间限制，一般是半小时到一个小时，而一般的人际间私下谈话有话则长，无话则短；其二，每次的电视新闻访谈一般有一个主题，参与者都要围绕这个主题展开谈话，陈述事实或表达自己的见解，而人际间私下谈话则可有多个主题或无主题；其三，电视新闻访谈常常有主持人把握访谈的进展，人际间私下谈话则往往随心所欲一些，没有一定的谈话轨道。
电视新闻访谈与一般的含有访谈元素的电视新闻节目亦有所不同，只有那些以访谈为主要元素的电视新闻节目才可以视为电视新闻访谈。而从电视新闻节目形态的演进轨迹来看，电视新闻访谈实际上是对电视新闻评论的继承和发展：
首先，电视新闻访谈继承了电视新闻评论所包含的三类信息：一为事实性信息，常作为引发或佐证论点的依据；二为意见性信息，常作为论点的组成部分或中心论点和分论点；三为情感性信息，常作为事实性信息与意见性信息的粘合剂或发酵素。
其次，电视新闻访谈像电视新闻评论一样，或多或少要经历一个展现或再现事实、意见、情感的过程：既有事实性信息的客观陈述，也有意见性信息的主观表达，还有情感性信息的自然流露等。
首先，电视新闻访谈加重了电视新闻评论的意见性信息部分。电视新闻访谈对于事件、事态进程，更多的是再现而不是展现，事实性信息相对电视新闻评论来说较少；意见性信息和情感性信息则相应成了电视新闻访谈的主体部分。
其次，电视新闻访谈的意见性信息更多地来自于群众意见，很大程度上拓展了电视新闻评论意见性信息发出者的范围。
其三，电视新闻访谈更大程度上促进了主持人的个性化。电视新闻评论的主持人，多半是正襟危坐于演播室中，一脸严肃地给新闻加上评论，而电视新闻访谈的主持人更多的是与访谈对象平等交流，其语言、表情、情感、性格，更让人觉得实实在在，有血有肉，充满个性。
信息类新闻访谈的话题带有鲜明的新闻性，话题覆盖面广，信息量大，新闻事件、新闻人物、社会热点、公共事务等都可以作为谈资。嘉宾多为政府官员、专家学者、媒体工作者、新闻当事人，他们往往能够发布第一手的大信息量的且具有导向性的见解，满足观众对信息的需求。这类节目的特点是具有权威性、准确性、贴近性。访谈多在演播室进行，主要由主持人与嘉宾交谈，有时有现场观众参与交流。
民生类新闻访谈的话题涉及社会公众的家长里短、柴米油盐，既有社会人际交往方面的困惑，亦有家庭内部成员之间的调适；既有不同生活状态的展示，亦有新旧伦理道德观念的碰撞。访谈基本上在演播室进行，现场观众是不可或缺的结构元素，访谈氛围比较轻松。其特点是贴近实际、贴近生活、贴近群众，参与性强。
娱乐类新闻访谈以愉悦身心、休闲逗乐为主要目的，以访谈为载体，加入较多的娱乐元素，充分展现话语的幽默，达到娱乐的效果。其嘉宾主要为演艺圈明星和体育界明星，主持人大都与他们有密切的关系，甚至就是圈内人，观众主要是年轻人。这类节目的定位不易把握，稍有不甚就会被真正的娱乐节目取而代之。
对象类新闻访谈是针对特定的观众群众或某一类社会内容而专门开设的新闻访谈。其特点是对象性强，话题专一，有品位，有内涵。随着频道专业化和市场小众化趋势的强化，对象类新闻访谈具有广阔的拓展空间。
聊天式新闻访谈的主持人根据新闻话题的需要，邀请具有不同社会身份和职业特点的嘉宾到演播现场交流。其特点是：嘉宾代表面广，可以真诚沟通，各抒己见；气氛宽松、亲切、自然，娓娓如道家常，一般不会形成激烈的言语冲突与思想交锋。这种形态适用于谈论公众普遍关注又无重大分歧，经过深入交流探讨可能达成共识的新闻线．访问式新闻访谈
访问式新闻访谈类似于新闻采访，是主持人与嘉宾之间的交流，不同之处是主持人也要把自己的观点和见解亮出来参加探讨，而不仅仅是提问和倾听，否则就成了采访记者。嘉宾人数不多，常常只有一位，往往是基本领域的专家、权威或新闻当事人，访谈的话题也相对严肃，能反映一定的品位和内涵。访问式新闻访谈有时也采用聊天的形式，但与聊天式新闻访谈仍然有细微的差别：总体来看，访问式新闻访谈多数情况下为两人对谈，聊天式新闻访谈人数可多可少；访问式新闻访谈的话题和角度往往经过精心选择，甚至比较专业，聊天式新闻访谈的话题和角度比较家常，气氛更轻松，话题可以是确定的，也可以是不确定的。
论辩式新闻访谈讨论各方的观点有重大分歧，在现场展开言语交锋，主持人以客观公允的态度引导他们充分陈述。其特点是紧张、激烈，适用于谈论社会上出现的新事物、新现象、新思潮，以及人际关系、民事纠纷等。由于矛盾冲突具有张力，现场富于戏剧性，比较耐看。
综合式新闻访谈充分运用电视视听元素，利用外景录像、三维动画、宣传片花等丰富的电视节目元素，并吸取文艺、游戏、竞技等娱乐元素，使新闻访谈立体化，增强可视性。其特点是活泼、谐趣，适用于谈论轻松的生活和情感话题。
话题类新闻访谈以新闻话题为核心，离开话题就无法展开访谈。话题类新闻谈话一般又分为单一话题类新闻谈话和复合话题类新闻谈话两种：前者以一个新闻话题来结构节目；后者以多个线．人物类新闻访谈
人物类新闻访谈以新闻人物为主体，以新闻人物作为展开话题的主要线索。这里的新闻人物是指参与到节目中的嘉宾，他们身上具有某种性质的典型性。这些内容是被公众所关注和关心的，对电视传媒而言具有新闻价值。人物类新闻访谈的关键在于对新闻人物特点的把握，只有抓住了新闻人物特点，节目才有特色。
群言式新闻访谈是有现场观众参与，由主持人、嘉宾、现场观众构成的三结合式的大场面新闻访谈，一般作为一个完整的节目播出，譬如中央电视台的《实话实说》、《对话》等。这种形态的出现，与节目定位的普遍性原则与争取高收视率有着密切的关系。
对话式新闻访谈是主持人与嘉宾面对面交流的新闻访谈。 对话式新闻谈话可以作为一个完整的节目播出，譬如中央电视台的名牌栏目《面对面》和《高端访问》、凤凰卫视的《锵锵三人行》，也可以在新闻杂志节目中作为一个板块播出，如《东方时空》中的《东方之子》。
群言式新闻访谈与对话式电视新闻访谈具有许多共性，譬如都是以语言为主要传播手段，都具备立体化、全息化的传播优势等，但两者在传播取向、现场氛围、主持人角色定位等方面又有所不同：
一是传播取向不同。群言式新闻访谈的传播取向主要是让观众记住话题和观点；而对话式新闻访谈的传播取向则往往是让观众记住有故事、有个性的新闻人物。
二是传播氛围不同。群言式新闻访谈的访谈氛围力求开放，场上的气氛越活跃越兴奋越好，主持人会调动起场上观众的说话热情，或是鼓励观众通过网络向场上的嘉宾提问；而对话式新闻访谈则往往着力营造一个安静而封闭的空间，以便于嘉宾敞开心扉。
三是主持人作用不同。群言式新闻访谈的主持人主要是一个穿针引线者、话场控制者、气氛调节者；而对话式新闻访谈的主持人更像是一个调查者、挖掘者、印证者。
根据传播学的一般理论，传播包括三个基本元素：传播内容、传播者、接收者、传播环境。对于电视新闻访谈而言，其差异元素相应地包括访谈话题、访谈者、访谈演播室三大元素。
访谈话题即电视新闻访谈选题，对一期节目来说，选择一个好的访谈话题就意味着迈出了成功的第一步。因此，要根据节目的定位，选择既可以激发访谈者的积极性，又能调动观众兴趣的访谈线．新闻话题应有意义
在当代信息社会，人们对新闻资讯的追求仍是电视传媒首要考虑的问题。每当新闻事件、事态发生时，人们首先需要了解事件、事态的真相，弄清其来龙去脉，对具有代表性的社会舆论进行归纳分析；其次，还希望听到各方面的相关说法，对事件、事态做出详尽的分析与判断。电视新闻访谈要选择这些备受关注的社会热点和焦点事件、事态作为新闻线．新闻话题应有意味
新闻话题应该能够引起观众普遍的兴趣。那些个别的或者偶然的新闻事件、事态通常不应该成为访谈的话题。经济、政治、文化、社会、生态诸领域与人们的生活息息相关，其中有意味的话题十分丰富，但只有那些对多数人的生活已经产生或可能产生影响的事件、事态，才有可能成为访谈的新闻话题。譬如《新闻会客厅》播出的《新交规：生命权与路权的交锋》、《我帮孩子戒网瘾》、《消费者尊严的边界》、《温州皮鞋何罪之有？》等节目中的新闻话题，即是热点和焦点，又与民生息息相关，这就容易引起观众的兴趣。
新闻话题应该是多元思维后的结果，一旦失去了多元性，节目的存在价值也就大打折扣了。一定要能够讨论起来，有话说，而且围绕这一话题能够产生出不同的观点，而且在具体讨论的时候一定不能搞一言堂。如《对话》播出的《感受吴敬链》，就针对吴敬链对中国股市的抨击、经济学家集体反击、股市剧烈动荡等展开热烈的交锋，使整个节目不仅好看，而且耐看，一时间《对话》也成为中国舆论聚焦的中心。
一个新闻事件、事态之所以要讨论，是因为人们对其认识还不够充分，希望了解其可能的发展走向。
节目主持人是在电子传媒中，以个体行为出现，代表着传媒群体观念，用有声语言、形态能动地操作和把握节目进程，直接、平等地进行大众传播活动的人。 对于电视新闻访谈而言，主持人是节目的核心元素，“主持人若不得力，节目的档次、品位就会被拖下来；反过来，主持人得力，就有助于提高节目的档次和品位” 。许多电视新闻访谈节目是以主持人的名字命名的，譬如《一丹话题》、《小崔说事》、《小崔会客》等。在节目里，主持人的名字反复多次出现，以强化其在观众心目中的地位。因为主持人实际上是节目的商标，主持人的风格往往就是一个新闻访谈节目的独特品格。
电视新闻访谈的主持人承担着四种角色：首先是采访者，要通过采访打开嘉宾和现场观众的话匣子，使访谈有目的、有计划地顺序进行；其次是谈话者，要在做好采访提问的情况下，积极参与新闻话题的讨论；第三是组织者，要主导节目和引导话题，创造良好的沟通氛围；第四是传播者，要起到作为节目乃至传媒品牌形象代表的作用。
在实际的操作中，采访者、谈话者、组织者、传播者是四位一体的。这种角色如何才能充分地协调好和使用好，而且没有痕迹，平稳流畅地转换，对电视新闻访谈的主持人来说是十分重要的。
一般来说，有影响的电视新闻访谈节目的主持人大都是国内外电视节目制作机构“有内涵、有人缘、有特点、有口才”的名牌主持人。而优秀的电视新闻访谈节目主持人，除上述特点外，还应具备以下素养：
首先，要客观，控制个人情绪。避免狭隘社会观念对情绪的影响，避免日常生活中特殊经历对情绪的影响，避免节目进行时突发事件、事态对情绪的影响。
其次，要严谨，保证用词准确。由于新闻话题的敏感性，主持人一旦发生了口误，很有可能就是无可挽回的，甚至被观众视为缺乏基本的常识和起码的素养。
第三，要恰当，把握访谈分寸。保持一个既严肃又活泼、既平实又真诚、既亲近又礼貌的访谈分寸，对于每一位新闻访谈节目主持人来说，都是必须遵循的，因为这不仅关系到访谈对象的心情，更涉及到新闻的公正和严肃。
在电视新闻访谈中，嘉宾往往是争夺观众眼球的焦点人物。嘉宾可分为来到演播室现场的嘉宾和演播室现场连线电子屏幕上的嘉宾两类，他们的地位举足轻重，是节目的主要谈话者。从受传双方的关系来说，在录制现场人际传播的情境中，嘉宾既是传者，又是受者；而针对场外观众，嘉宾与主持人一样是传者。如果说，主持人的作用主要是交代和引导新闻话题，那么新闻话题的展开、深入、升华则主要是由嘉宾完成的。
作为主要谈话者，嘉宾发挥得如何直接影响电视新闻访谈的质量，因此，在选择时需要考虑以下一些问题：一是嘉宾是否有谈资，即对某一具体新闻话题是否掌握有大量的资料，并对该新闻话题具有权威性发言权；二是嘉宾是否有谈品，即在节目中能否顾及主持人和其他访谈对象，而不是一味地表现个人，搞话语霸权；三是嘉宾是否有谈技，即是否具有一定的口才和辩才，包括说得是否有逻辑、有道理，语言表达是否简练、清晰，甚至具有幽默感。此外，如果不只一位现场嘉宾，那么，根据节目收视特点的需要，选择的嘉宾不能都是持有相同或相近观点的人，必须能够代表几种主要观点。这样在访谈过程中才可能对新闻话题从多侧面、多角度进行深入分析。
一些电视新闻访谈中有观众参与，一些则没有。这里参照嘉宾的界定将现场观众也分为来到演播室的现场观众和演播室电子屏幕上的现场观众两类。
观众定位，通俗的说法是节目是做给谁看的，这是电视新闻访谈的基准，既是节目制作的出发点，同时也是归宿点。特别是在节目现场出现的观众，他们更是电视新闻访谈目标观众的代表，是电视机前观众的代言人，更是整体节目的重要结构元素。现场观众不是可有可无的看客和摆设：一方面，现场观众的出现可以增强访谈的现实感，营造现实的访谈氛围；另一方面，现场观众的参与可以起到拾遗补缺、调节气氛和节奏的作用。现场观众的出现，改变了电视新闻访谈的传播模式，提高了节目的客观性和真实性，使电视机前的观众产生认同感和参与感，有助于增强传播效果。
有无现场观众参与，效果是不一样的。不设现场观众就罢，既然设了就应该给他们以比较充分的参与机会。这样既可以丰富访谈的内容和形式，也可以吸引电视机前的观众。有现场观众参与的电视新闻访谈更有可能使节目成为真正的公众论坛。
电视新闻访谈的演播室大致可分为设置在电视台内部的专业演播室和设置在普通的客厅、书房甚至户外等其他场所的临时演播室两种。演播室场地一般分为主景区和观众区：主景区是主持人与嘉宾访谈的区域，是现场的中心；观众区是现场观众所处的区域。演播室环境的设计要做到形式与内容协调一致：重大的时政话题，演播室宜简洁明朗；深刻的经济话题，演播室宜朴实大方；轻松的社会话题，演播室宜动感活泼。
有些电视新闻访谈在演播室里面设置一个小型的乐队组合。音乐可以调节人的情绪、情感及心理状态，电视新闻访谈中加入与主题气氛相关的音乐可以很好地调查现场气氛。譬如在《实话实说》中，不时地穿插现场打击乐、电吉他等间奏乐，当台上谈锋正浓时，加入轻缓的音乐，在嘉宾、主持人遭遇尴尬时，加入幽默的轻音乐。
作为节目的一个组成部分，乐队要参与节目整体设计，譬如了解节目的内容结构、嘉宾的个性特征，以便在合适的时机演奏合适的音乐：在情绪酝酿时，进行铺垫；在情绪饱和时，推波助澜；在情绪过后，余音绕梁；在欲言又止时，点染寓意。
需要注意的是，电视新闻访谈的音乐，只是一个小小的点缀，应该节制，不能肆意地介入主持人、嘉宾、现场观众之间的访谈。否则，就有喧宾夺主的矫情之嫌。
大屏幕的功能不仅在演播室新闻话题行进过程中，如果需要的话，可以播放与话题相关的新闻短片等影像资料。对于观众而言，也是一个对画面外的空间延伸与拓展，是演播室之外过去时空的塑造，与演播室现在时空的自然出入交错，让演播室观众将有限空间拓展到无限领域，进入广阔的遐想空间。同时，也调节现场的访谈视角。而且单一的演播室空间容易让观众产生视觉疲劳。
即使没有播放活动影像，只是一个静止的画面，静静地在演播室当中作为背景，作为演播室舞台美术的元素，也可以在拍摄演播室画面的时候，起到活跃构图的作用。尤其是当镜头放在嘉宾近景的时候，背景有一个大屏幕的静止画面，不仅会增加画面中的兴奋点，而且分割了镜头内的背景空间。有时候，当主持人与嘉宾之间的镜头无法衔接的时候，单一的大屏幕镜头还能作为空镜转场过渡。
电视新闻访谈中的道具包括演播室中的装饰道具、大道具、小道具、随身道具：装饰道具大都悬挂在演播室布景的墙壁上，如镜框、地图等，主要对演播室环境起装饰性作用；大道具体积比较大，搬动起来比较笨重，如桌、椅、凳、沙发、屏风等，日常生活中的家具都属于这一类；小道具体积比较小，移动方便，如花瓶、古玩、台灯、食品、茶杯、模型、电话机、写字板等；随身道具体积更小，可随身携带，如手帕、钢笔、扇子、护身符、单位徽标等。
这些道具都可以成为营造演播室访谈氛围、调动嘉宾谈话情绪的环境元素和辅助元素。譬如，演播室中地图有助于嘉宾给观众形象地讲述曾经行为的情境的危险与复杂，写字板上的题目可以使给嘉宾设置的提问变得更加清晰。
【摘要】新闻摄影传播过程中，新闻内容、思想内涵、时效概念、生动形象必不可少，好的新闻摄影须得将这几个元素融于一体，才能够给人以心灵上的震撼。基于这个前提下需要在新闻摄影中要做到保持真实性也能够充分设计自己的视觉语言，使传播效果更为深远。
大众传媒在当今社会发挥着不可估量的作用，对人们的生活环境和心理建设都起到了极大的影响。随着媒介的发展壮大，日趋成熟，它已经发展成为了层次丰富，角度全面的传媒体系。人们也越来越能够感知到媒介传播发展对于我们生活发展的影响，从精神到物质，从生活到工作，大众传媒潜移默化的影响着我们的生活环境和精神世界。
新闻摄影的纪实性以来都为人们所关注，大众认知中只要是现场拍摄的内容，照片还原度比较高那照片就是真實的。甚至还有一种声音认为具体的真实性是检验新闻摄影的唯一标准。这样的观点未免过于片面。由于拍摄者拥有不同的思维，就算是在同一现场，不同的拍摄者对于拍摄手法和选择截取的瞬间的不同也会导致所反映和表达的主要内容也是不一样的，他们各自反映了拍摄者个人的思想和意志。新闻影像必须是对报道的真实呈现，但我们不能为了表现真实而表现，要把这种真实与自己的思想观点相结合，这样具有思想和内涵的新闻摄影才能引起人们的注意，引导人们的思想，形成正确的舆论导向，而不是纯粹的内在空洞的复制现场。摄影是对一门科技与艺术的高度结合体，对技术有高度的依赖性。技术的滞后使新闻摄影传播中越到许多阻力。在科技发展日新月异现代社会，网络大的发展和普及使得新闻影像传播突破了重重桎梏，达到了无障碍输出。
新闻摄影传输的最大载体是媒介，传播效果和媒介有着极为密切的联系。网络媒体是伴随着互联网的诞生和发展逐步发展起来的，如今，互联网已经成为整合各类资源的信息平台，也是大量新闻影像最宽广的出口。如新浪、搜狐、网易、腾讯等网站，进入新世纪以来，他们开始积极发展自己的新闻队伍，建立起相对独立的新闻渠道，很快就成为传统媒体强大的对手，在新闻时效性上与传统媒体展开了竞争。为了应对综合门户网站的强大攻势，传统媒体的网络版也展开了改版的浪潮，纷纷向独立化、商业化发展，2000年新华社主页发生变化，由新华社网站改名为新华网，积极发挥自己作为国内最大的新闻信息源头的优势。《光明日报》网站“光明网”、《人民日报》的“人民网”、《中国青年报》的“中青在线”等，现在都已经发展成为综合性媒体网站，不仅包含其纸质媒体内容，还包括教育、生活、图片、论坛等多个频道的信息平台。互联网的存在至少为新闻图片提供了一个广阔的平台，它促进了整个新闻行业思想上的转变，就是资源整合，互利共享。从化新闻摄影的范围来讲，由于有了互联网这个平台，在拥有一定传播价值的条件下，互联网可以将它传播世界各个角落。
一张普通的照片，也许在一定社会氛围，一定新闻背景下，读者对它有兴趣，离开了这个特定环境，它的传播效应和趣味性有可能就消失了。图片编辑者挑选照片希望能够满足读者的兴趣，以达到最大的传播效果。传播的对象是一个复杂群体，他们有不同的社会地位、文化修养，当然他们的兴趣点也不会一致，不同的传播媒介下的受众也具有不一样的倾向性。像《人民日报》这样的党报，它负担着宣传党的路线、方针、思想；负担着教育人们的作用。这类党报在挑选图片的时候就不一样了，网络媒介就不一样了，网络媒介在挑选影像时更多地是要从生活和大众化的角度去考虑。为社会人士服务的刊物，一定要注意画面的质量，以达到广告诉求的目的。像手机上的图像，在挑选时应注意市民的大众趣味性。图片的挑选应和传播媒介的本质以及社会定位联系在一起，在挑选图片的时候，不能照搬其他媒介平台的策略。地域文化的不同。在经济、文化发达的地区，一些前卫的影像，读者会接受。而在一些比较封闭的地区，这样的图片可能会引起人们的反感。
受众是被动的存在，受众在接触和接受新闻信息的过程中处于被动和被操纵的地位。这首先是指在生活环境日益扩大，大众传播高度发达的情况下，社会生活区域间接话，各媒介受众只能根据新闻媒体提供的影像和信息了解身外的世界发生了什么。其次是指大众传播结构中的新闻报道将各媒介受众作为经济利益的目标的诉求对象，通过提供新闻摄影信息服务，在满足媒介受众需要的同时，实际上也是在塑造受众的需要，使受众对大众媒介的生产产生依赖，进而受到控制。受众出于自己的需要动机去主动接触媒介，接收信息，这就带有很强的选择性，也就意味着受众是主动的，而非被动的。在这种观念下，新闻工作者传播新闻影像信息，是尽服务之责，受众成为新闻传播的中心所在。这种受众观过于强调受众作为个体的心里需求，而忽略社会因素的作用，没有考虑传播过程中的利益关系与文化、意识形态的制约因素，更没有反映受众作为社会实践的主体性质。受众接触媒介都是基于一些基本的需求，如：寻求信息的需要、社交的需要、消遣的需要、以及其他的心里和精神需要等。这些基础的需求都被满足才能使大众媒介在现实中达成自身的传播目标，而影像是满足这些需求的最好方式。在新闻受众需求面前，新闻摄影应通过对受众施加潜移默化的影响，使受众生长出新的需求。这些新的需求应当满足人们对于精神世界的提升，对于人们来说应当有一定的提升作用。带领受众往更为长远的方向发展。充分认识到新闻受众的复杂性和丰富性，对新闻摄影传播来说，既是挑战，也是机遇。说是挑战，是因为受众需要如此丰富复杂，为新闻摄影传播活动提供了多种可能性。与此相连的是，任何一个新闻媒体都无法单凭自己的力量完全满足所有受众的新闻影像需要。但是，如果能根据受众的了解，结合影像传播自身的特点和优势，对传播对象作出明确的定位，就可能确保满足部分受众的需要或者受众的部分需要。
[1]周浒. 论视觉时代的手机摄影与摄影艺术创作[J]. 新闻知识，2015（01）：88-89+110.
[2]陈彦彤. 现代摄影艺术的美学特征与表现形式[J]. 大舞台，2015（04）：55-56.
[3]王弦. 新媒体技术给摄影艺术观念带来的影响分析[J]. 新媒体研究，2015，1（06）：13-14.
[4]冯笑男. 摄影艺术创作中的情感表达[J]. 艺术研究，2013（01）：98-99.
一个偶然的机会，与社会学院的同事们在一起研讨新媒体。社会学者们对我们嘴里冒出来的各种新名词诸如“掌上媒体”、“移动终端”、“媒介融合”表示不适应，认为我们有些过于紧跟技术潮流了。对此我们当然可以做出各种辩解，但我以为更为必要的是自我反省，那就是新闻传播的学术研究是否必须像新闻报道一样追求时效性。
新闻传播学的知识生产是相当惊人与迅速的，每一次重大的媒体技术改进或发生受人瞩目的新闻事件，最多不出两个月，新闻传播类的学术期刊上便有了相关“论文”。此后不久，同一类型的论文会涌现一批，不过最多不到半年，该题材便无人问津。然而这却无法改变新闻传播学的现状：它仍然是一门没有学术影响力，缺乏起码的理论积累，不受其他人文社会科学关注的学科。这一点发人深省。
今天的新闻就是明日黄花，但新闻的时效性原则是否也必须是新闻传播学术研究的原则？我想答案不言自明。学术研究的起点是问题而不是现象，尽管不少现象中蕴藏着值得研究的问题；而学术研究的最终旨归是理论，对现象的分析、归纳和总结通常离理论仍然有一条不可逾越的鸿沟，至于那些为三鹿奶粉、瘦肉精等危机事件支招的对策研究，更是缺乏起码的专业意识或职业道德，与学术研究的宗旨背道而驰。
用新闻报道的原则指导学术研究，会导致研究者出现以下三个方面的症候：其一是找不到值得研究的问题，而是沉迷于一堆纷乱的现象中不能自拔；其二是事情还没有搞清楚就胡乱地套用各种似是而非的理论，导致大量的误用和误解，贻笑大方；其三信口开河地给出放之四海而皆准的建议和对策，导致外延无穷大，而内涵为零。长此以往，就会彻底断送研究者的学术前途。
学术研究，不论哪个学科，都有些共性，而这些共性与记者的采写原则恰好相反：
首先，任何学科的研究都需要研究主体的定力，不是被现象牵着鼻子走，更不能仅凭感觉推断，而是要独立而冷静地思考哪些现象具有研究的价值，孕育着可以研究的问题；而哪些现象根本就不是可以研究的问题或是伪问题。
其次，因果关系的探究要分清楚动因与诱因，不能因为现象表面上存在的因果关系，就将诱因等同于动因。不仅要会证实，而且要会证伪，因为只有排除诱因才能找到动因。事物间表面的因果关系通常既构不成规律，也无法上升到理论的高度，而可能只是一种常识。
最后，只有“立地”才能“顶天”，经验决定理论而非理论决定经验。也就是说，只有在使用各种经验方法对事实进行全面细致的分析以后，只有在通过哲学思辨揭示了被显在事实遮蔽的隐在事实之后，才可能有更为开阔的理论视野。不加批判地套用既有理论来解释经验，只会束缚研究者的理论创新。
而完成上述这一切都需要大量的时间和反复的思考。所以，新闻传播的学术研究要有自己的节奏，通常不能太过“紧跟时代”，也不能太过“紧跟政策”，这些都会让这个学科丧失应有的厚度和深度。我们不谈三网融合，不谈微电影，没人会觉得我们肤浅；而我们大谈微博公共领域，没有人会觉得我们深刻，只会成为其他学科的笑柄。
最近听说，传出《中国社会科学》要开辟新闻传播学专栏的消息后，该杂志在不到三个月的时间里收到了近万篇新闻传播类的论文稿件。结果，没有一篇应景之作被认为有资格送审，更不要说刊载了。编辑部对此的评价是：该学科很不成熟。我想，新闻传播的研究者都该反思一下：是什么导致了这样尴尬的局面？
